Законодатели Невады взвешиваются по вопросам изменения климата, чистой энергетики и многого другого | Среда

Защита окружающей среды не всегда находится на первом месте в списке приоритетов политиков законодательного собрания штата Невада.

однако, Новый табель успеваемости, в котором рассматривается сессия 2025 года. Дает представление о том, как ассамблея и сенаторы голосуют по ключевым экологическим вопросам. Оценочная таблица была опубликована в пятницу Лигой охраны природы Невады, давней правозащитной организацией по всему штату, которая на каждой сессии широко присутствует в Карсон-Сити.

Основное внимание уделяется протоколу голосования по 17 законопроектам и одной резолюции, законы, требующие от крупных городов бороться с сильной жарой в генеральном плане для этого другого Мандат NV Energy и Southwest Gas Чтобы сообщить данные об отключении энергии.

«Важно использовать систему показателей не как точку остановки, а как отчет о ходе работы», — заявила в своем заявлении заместитель директора организации Кристи Кабрера-Джорджесон. «Хотя мы празднуем лидерство и прогресс, достигнутый на этой законодательной сессии, мы также должны продолжать привлекать к ответственности наших лиц, принимающих решения, и продолжать предпринимать дальнейшие действия, чтобы Невада оставалась в авангарде экологического прогресса».

Как ваш законодатель?

В результате существуют значительные партийные и географические разногласия.

Республиканцы постоянно занимают более низкие позиции, чем демократы, особенно в Палате представителей, где все 15 республиканцев имеют более низкие баллы, чем 26 демократов. Представители сельской местности Невады набрали более низкие баллы, чем представители основных Рино и Лас-Вегаса, получив региональный суммарный балл 55 процентов.

Наименьший балл среди всех членов Законодательного собрания получили члены законодательного собрания штата Кен Грей, республиканец-Дейтон, и Грегори Хафен, республиканец-Парамп, а также сенатор Джон Эллисон, республиканец-Эврика. Все они получили оценку 43 процента.

Грей, который в этом году был назначен старшим советником Национальной администрации кладбищ Министерства по делам ветеранов США и покидает свое место в законодательном собрании, отказался от интервью. Хафен не ответил на запросы о комментариях.

В телефонном интервью во вторник Эллисон сказал, что считает подсчет очков несправедливым, особенно с учетом партийного характера того, как в итоге были подведены итоги. Эллисон сказал, что в первую очередь он подумал о своих сельских избирателях, средства к существованию многих из которых зависят от ферм и ранчо, а также от воды, обеспечивающей их питание.

«Я рассматриваю каждый законопроект по существу, меня не волнует, кто его написал и почему они его написали», — сказал Эллисон. «Это не вопрос D или R».

Крупные законопроекты, которые все трое отвергли, были теми, которые требовали от муниципалитета планирования экстремальной жары, предлагая назвать День коренных народов О том, что стало историей Дня Колумба, и о том, как позволить многоквартирному доступному жилью получать выгоду от солнечной энергии на крыше.

Другие включают в себя законопроект, предписывающий регуляторам бизнеса Невады разработать протоколы по борьбе с лесным дымом, а также законопроект, требующий от коммунальных предприятий отчетности об отключениях электроэнергии.

Двумя законодателями-республиканцами, положительно отмеченными Лигой охраны природы, являются член совета Тоби Юрек, Р-Хендерсон, с результатом 83 процента, и сенатор Айра Хансен, Р-Спаркс, получивший 74 процента.

Юрек выступил спонсором подписанного губернатором законопроекта об увеличении количества воды, разрешенной для Пожиратели дикой природы Это спасательный круг для популяции снежных баранов, например, в периоды засухи. Хансен был спонсором еще одного успешного законопроекта об охране окружающей среды, который требовал, чтобы о случаях загрязнения воды сообщалось регулирующим органам штата и индейским племенам.

Шесть демократов в Палате представителей штата получили высшие оценки: Ната Андерсон из Sparks; Хизер Гулдинг и Селена Ла Рю Хэтч, обе из Рино; Синтия Зерменьо Мур из Северного Лас-Вегаса; и Дэвид Орентличер и Говард Уоттс, оба из Лас-Вегаса.

Ломбардо получил C+

В дополнение к получению очков законодателями, организация оценила работу губернатора Джо Ломбардо.

Губернатор-республиканец может быть переизбран в 2026 году, и теперь ему противостоят два демократа. Генеральный прокурор Аарон Форд и Председатель комиссии округа Уошу Алексис Хилл.

Лига охраны природы поставила Ломбардо оценку C+, заявив, что у него «неоднозначная репутация в вопросах охраны окружающей среды».

«Он и его администрация предприняли некоторые позитивные шаги, особенно в поддержке национальной энергетической экономики, но они также выступили против защиты государственных земель и продвижения загрязняющих морских ископаемых видов топлива», — говорится в докладе. «Хотя за последние два года мы наблюдаем улучшения со стороны губернатора Ломбардо и его администрации, есть возможности для роста».

В своем заявлении представитель Lombardo Джош Мени заявил, что губернатор поддержал развитие экологически чистой энергетики и ратифицировал соглашение о совместном управлении по снижению риска пожаров, одновременно инвестируя в отдых на свежем воздухе и усилия по сохранению природы. Цель губернатора — «сбалансировать ответственное управление ресурсами с экономическим ростом и энергетической безопасностью», — говорится в заявлении Мени.

«Хотя некоторые группы могут сосредоточиться на одной точке зрения, ответственность губернатора Ломбардо состоит в том, чтобы учитывать интересы всех жителей Невады и искать практические и сбалансированные решения, которые защищают наши природные ресурсы и укрепляют нашу экономику», — сказал Мени.

В прошлом году, Ломбардо обнародовал план Для решения проблемы антропогенного изменения климата, что относительно редко встречается среди губернаторов-республиканцев, некоторые из которых отрицают или Подрыв устоявшейся науки о климате.

Однако это произошло после того, как он отказался от плана своего предшественника-демократа, который предусматривал конкретные цели по сокращению выбросов углекислого газа и был основан на сессиях общественного обсуждения, проведенных по всему штату. Лига охраны природы утверждала, что Ломбардо был более расплывчатым и не предполагал ежедневных консультаций с жителями Невады.

Еще одно действие, предпринятое Ломбардо и получившее высокую оценку Лиги охраны природы, заключалось в отправке министра внутренних дел Дуга Бургама письмо с озабоченностью О влиянии приказа министра по предотвращению бума солнечной энергии в Неваде.

Свяжитесь с Аланом Халали по адресу ahalaly@reviewjournal.com. Следовать @Аланхалали на Х.