Итак, кто ты? Вызов Стармеру со стороны «жертвы» китайского шпионского скандала – как говорят прокуроры, лейбористы стремятся добиться расположения Пекина

ТрудПоложение манифеста о Китай появился в «независимом» заявлении высокопоставленного чиновника национальной безопасности, обвиненного в срыве дела против предполагаемых двух Пекин глаза

Крупный политический скандал разразился вчера из-за показаний, данных заместителем советника по национальной безопасности Мэтью Коллинзом, который заявил прокурорам, что лейбористы хотели продолжить «позитивные отношения» с Пекином незадолго до того, как дело было закрыто.

Более ранние заявления, подготовленные высшими государственными служащими, когда были выдвинуты обвинения, на тот момент Консервативный Войдите Даунинг-стритне имеет такой ссылки.

Было сказано, что лейбористы допустили крах дела, стремясь к более тесным экономическим связям с Пекином, при этом г-н Коллинз отказался зафиксировать китайских противников Великобритании в свидетельских показаниях, что нанесло смертельный удар по судебным преследованиям, возбужденным в соответствии с Законом о государственной тайне.

Вчера вечером высокопоставленные Тори задали вопрос, не подвергся ли Коллинз политическому давлению с целью включить его слова.

Оба подозреваемых, учитель английского языка Крис Берри и бывший парламентский исследователь Крис Кэш, отрицают какие-либо правонарушения и были признаны невиновными, когда дело против них было прекращено в прошлом месяце.

Сэр Кейр Стармер также сталкивается с новыми вопросами о том, почему он не предпринял никаких действий, чтобы спасти дело, когда в прошлом месяце его предупредили, что оно находится под угрозой краха.

Во время гневной дискуссии в палате общин бывший министр безопасности Том Тугендхат обвинил премьер-министра в том, что он ставит бюрократию выше руководства.

Кейр Стармер с президентом Китая Си Цзиньпином на саммите G20 в Рио-де-Жанейро, Бразилия, в прошлом году

Г-н Тугендхат, одна из предполагаемых жертв по делу о шпионаже, сказал министру: «У нас есть два человека, которые хотят получить от нас информацию, и ответ правительства не похож на мой: сделайте все возможное, чтобы обеспечить работу обвинения».

«Нет-нет, это «процесс, процесс». Ну, кто рядом с тобой? Речь идет не о бюрократии; Речь идет о лидерстве. ‘

Кеми Баденоч призвал премьер-министра «откровиться» и опубликовать все документы, относящиеся к этому делу, включая протокол секретной встречи с участием советника по национальной безопасности Джонатана Пауэлла и главы министерства иностранных дел сэра Олли Роббинса за несколько дней до ее провала.

Лидер консерваторов сказал: «Почему доказательства, представленные лейбористами, настолько слабы в отношении китайской угрозы?» Почему в доказательствах цитируется трудовой манифест? Почему Кейр Стармер ничего не предпринял, чтобы остановить развал дела?

«Хватит, хватит. Пришло время премьер-министру признаться. ‘

Вчера вечером министры изо всех сил пытались объяснить, как строки из лейбористского манифеста оказались включены в доказательства, представленные правительством Королевской прокуратуре (CPS), хотя они настаивали на том, что на Коллинза не оказывалось политического давления с целью сделать это.

Г-н Коллинз представил прокуратуре первоначальное заявление в декабре 2023 года, когда тори еще были у власти, в котором он сказал, что китайская разведка «очень способна и проводила крупномасштабные шпионские операции против Великобритании и других международных партнеров, чтобы продвигать национальные интересы Китая и ставить под угрозу интересы и безопасность Великобритании».

Он сказал, что тип «конфиденциальной информации», предположительно переданной Пекину г-ном Берри и г-ном Кэшем, «наносит ущерб безопасности или интересам Великобритании».

Ван И с Джонатаном Пауэллом, советником премьер-министра Великобритании по национальной безопасности, в Пекине

Затем г-н Коллинз, находясь под руководством лейбористского правительства, представил в CPS еще два коротких заявления.

В последнем, в августе этого года, он завершил представление, заявив, что «однако мне важно подчеркнуть, что правительство Великобритании привержено продолжению позитивных отношений с Китаем для укрепления взаимопонимания, сотрудничества и стабильности». Позиция правительства заключается в том, что мы будем сотрудничать там, где можем, конкурировать там, где должны, и бросать вызов там, где должны, включая вопросы национальной безопасности.

Похоже, что этот абзац почти слово в слово взят из манифеста Лейбористской партии на 2024 год.

Дело против двух мужчин было прекращено в следующем месяце. Директор государственной прокуратуры (DPP) Стивен Паркинсон позже заявил, что, несмотря на многомесячные запросы, правительство не смогло представить доказательства того, что «в то время преступления Китая представляли угрозу национальной безопасности».

Министр кабинета министров Крис Уорд заявил членам парламента, что заявление было «вставлено сюда, чтобы дать более широкий контекст ситуации», несмотря на предполагаемые преступления, имевшие место в 2022 году. Г-н Уорд сказал, что комментарии были «сделаны независимо заместителем советника по национальной безопасности без вмешательства со стороны кого-либо еще». Это его слова».

Он заявил, что решение о их включении было «принято независимо, без вмешательства со стороны министров или советников».

Но депутаты-консерваторы задали вопрос, почему государственный служащий включил партийные политические материалы, которые, по-видимому, не имеют отношения к делу.

Член парламента Тори Нил О’Брайен, один из нескольких депутатов, которые согласились с Пекином, сказал, что слова «подрывают дело». Они делают менее очевидным, что Китай представляет собой угрозу нашей национальной безопасности».

Бывший генеральный прокурор сэр Джереми Райт заявил, что включение комментариев «ослабило суть вопросов, на которые свидетеля просили ответить».

Кристофер Кэш прибудет в Вестминстерский мировой суд в Лондоне в 2024 году.

Даунинг-стрит обвинила в том, что дело провалилось у дверей тори, заявив, что Китай не был объявлен врагом в то время, когда оно было возбуждено.

Вчера номер 10 заявил, что, хотя текущая политика правительства Китая «не имеет отношения» к делу, г-н Коллинз имел право включить ее в дело. Представитель премьер-министра заявил журналистам, что это обеспечивает «контекст», добавив: «Ожидается, что государственные служащие будут отражать текущую политику правительства».

Представитель также отверг заявления консерваторов о том, что сэр Кейр должен был вмешаться, когда ему сказали, что дело находится под угрозой развала, но не пошевелил и пальцем.

«Предложение о том, что премьер-министр должен вмешаться в этот момент, является явно абсурдным», – сказал он. «Если он сделает это, он будет вмешиваться в дела, касающиеся предыдущих правительств, предыдущей политики, предыдущих законов».

Но вчера вечером Доминик Каммингс заявил, что премьер-министр мог бы предотвратить крах дела.

Г-н Каммингс, бывший главный советник Бориса Джонсона в № 10, заявил в интервью Peston Show на канале ITV: «Если премьер-министру рассказали об этом деле, учитывая факты, и он сказал: «Премьер-министр, как вы думаете, это дело должно быть продолжено или нет?» Дело будет продвигаться вперед. Вот как работает система.

«Премьер-министр поговорит с генеральным прокурором, и он скажет: «Я рассмотрел это дело, убедитесь, что оно будет продолжено», позвоните в DPP и прикажите им это сделать».