Канадских мужчин оштрафовали за то, что они представили галлюцинации искусственного интеллекта в качестве средства правовой защиты | Канада

А Квебек Мужчине было приказано заплатить 5000 канадских долларов (3562 доллара США) за то, чтобы он представил галлюцинацию искусственного интеллекта в качестве части своей правовой защиты. Судья предупредил, что этот шаг будет «сильно обманут» и угрожает ослабить целостность правовой системы.

Судья Высокого суда Квебека Люк Морен наложил штраф на Жана Лапрада Решение вынесено 1 октября.В представлении закона говорится, что он «содержит некоторые элементы, которые подходят для успешных сценариев фильмов», включая «задержание самолета в нескольких удовлетворенных аэропортах», красные оповещения Интерпола и «ненадлежащее использование искусственного интеллекта» Лапрадом.

По вопросу – соглашение на три вертолета и самолеты Лапрада были упакованы в Западной Африке. Гвинея. За правонарушение в контракте по ошибке был присужден гораздо более ценный авиабизнесмен, чем было оговорено.

Лапрада обвиняют в «отвлечении» этого Квебек и свели на нет попытки двух авиакомпаний вернуть самолеты. Решение Парижского международного арбитражного суда от 2021 года обязало его выплатить 2,7 млн ​​канадских долларов (1,92 млн долларов США) за самолет, который с 2019 года находился в аэропорту Шербрук под арестом.

В свою защиту Лапрад представил суду некоторую информацию, созданную искусственным интеллектом, в том числе «восемь примеров несуществующих цитат, необоснованных решений, нецелевых ссылок и противоречивых выводов».

В своем решении Морен сообщил, что суд ранее предупреждал юридическое сообщество в 2023 году об использовании искусственного интеллекта, выпустив уведомление о том, что информация, создаваемая ИИ, должна подвергаться «строгому человеческому контролю».

Попытка Лапрада «ввести в заблуждение оппозицию и трибунал, представив вымышленную выдержку» из дела, «представляющую» серьезные нарушения», — написал Морен.

Лапрад извинился и признал, что его заявление «возможно, не идеально», но сказал, что использование искусственного интеллекта является ключом к его защите.

Морен сказал, что Лапраду, которому было 74 года и который «прожил очень интересную жизнь», пришлось защищаться без адвоката.

«Хотя суд учитывает тот факт, что намерение г-на Лапрада состоит в том, чтобы хорошо защитить себя, используя искусственный интеллект, его поведение остается очень подлым», – написал судья. «Он должен нести в одиночку весь позор, вызванный «галлюцинацией» искусственного интеллекта, на который он полагается, чтобы создать себе конкуренцию».

Морен также признал силу и привлекательность искусственного интеллекта, который, по его словам, немедленно изменит суд.

«Хотя опьяняющие обещания сопровождаются только опасениями, связанными с его ненадлежащим использованием, искусственный интеллект на долгие годы станет серьезным испытанием бдительности суда».