Количество апелляций на предоставление убежища выросло в шесть раз, в результате чего суды «перегружены» – как предупреждает эксперт, 50 000 человек освобождают «опасных» мужчин, свободно бродящих по улицам

Официальные данные показывают, что шестикратный рост числа просителей убежища, получивших отклоненные заявления, привел к тому, что суды «перегружены», поскольку постоянные мигранты оказались в подвешенном состоянии, финансируемом налогоплательщиками.

Данные Министерства юстиции (МЮ) показывают, что в марте этого года в трибуналах рассматривалось 51 000 апелляций о предоставлении убежища по сравнению с 7600 в июне 2023 года.

Это означает, что половина из 100 000 просителей убежища, которые в настоящее время находятся в Великобритании, подают апелляции после того, как их первоначальные заявления были отклонены.

Эксперты говорят, что суды «перегружены» мигрантами, отчаянно пытающимися использовать правовую систему, чтобы остаться в Британии.

Но беспрецедентный спрос на суд означает, что мигранты, застрявшие в системе, могут ждать «месяцы, если не годы», пока их дела будут рассмотрены.

В настоящее время правительство предоставляет им жилье, бесплатное медицинское обслуживание, еду, рецепты, стоматологическую помощь и школьное образование для детей.

Роберт Бейтс из Центра миграционного контроля сказал: «Очевидно, что система перегружена и плохо приспособлена к современным вызовам, с которыми сталкивается Британия.

«Сочетание обработки заявлений на ледниковые технологии и рекордного количества апелляций означает, что британские налогоплательщики вынуждены продолжать платить за людей, которым не следует находиться в стране.

«Многие из апеллянтов будут людьми с опасным прошлым, которые представляют реальную угрозу для британского общества, но по-прежнему смогут свободно бродить по улицам».

Эксперты говорят, что суды «перегружены» мигрантами, отчаянно пытающимися использовать правовую систему, чтобы остаться в Британии.

Это похоже на Британию До сих пор больно от криминального дела сомалийской карьеры Хайбе Кабдиракшмана Нуракоторый убил невиновного отца в Дерби, вонзив ему нож в грудь после того, как ходатайство мигранта из Ла-Манша о предоставлении убежища было отклонено.

Интересный Домашний офисРезультаты являются общими: цифры показывают, что более трех четвертей просителей убежища, которым было отказано в предоставлении убежища, подали апелляции в период с 2004 по 2021 год.

И у них есть хорошие шансы на победу: по последним данным за сезон 2024/25, почти половина (45%) решительных апелляций была удовлетворена.

Эксперты говорят, что огромный рост количества обращений в суд был вызван разрекламированным успехом министерства внутренних дел в сокращении собственного количества нерассмотренных заявок на предоставление убежища.

С 2007 по 2022 год трибунал первого уровня разрешил примерно столько же дел, сколько он получал каждый год.

Но в 2023 и 2024 годах в суд было подано более чем в два раза больше новых апелляций (70 000), чем было решено (28 400).

Ученый-правовед Йоркского университета Джо Томлинсон описал этот процесс как, по сути, «переподчинение» его главного офиса Министерству юстиции.

В попытке окончательно устранить накопившуюся задолженность Министерство внутренних дел за два года более чем утроило количество сотрудников, занимающихся ведением дел, с 600 в 2021 году до более чем 2100 в 2023 году.

Альп Мехмет, представитель Migration Watch UK, рассказал газете Mail: «Конечный результат будет таким же, каким занимается департамент.

«Правительство просто не выделило достаточных ресурсов и опытных офицеров, чтобы действовать быстрее.

«В любом случае, все, что происходит после рассмотрения заявления, — это то, что проблема размещения обычно переходит от центрального правительства к местному правительству.

«Настоящий эффект будет достигнут, если заявки не только будут быстро решаться, но и будут удалены отклоненные. И этого точно не произойдет.

«Так или иначе, британские налогоплательщики вынуждены обеспечивать жильем и питанием мигрантов на небольших лодках, что также может иметь разрушительные последствия для общественной безопасности.

«Правительство должно объявить о полном отказе в предоставлении убежища мигрантам на небольших лодках, которые проявили пренебрежение к нашим законам, незаконно пересекнув канал».

Это происходит после На этой неделе Комитет внутренних дел опубликовал отчет о строительстве дамб в местах убежища.который обвинил правительство в серии неудач.

В 117-страничный документ включен совет о том, что «сокращение количества невыполненных апелляций» является ключевым шагом в сокращении числа людей, находящихся в местах предоставления убежища.

Отставание также играет роль в повсеместных расходах для налогоплательщиков: данные главного офиса показывают, что они потратят около 5,4 млрд фунтов стерлингов на предоставление убежища в 2023 году, что более чем вдвое больше в 2021 году.

Тем, кто живет в отелях, стоимость которых составляет в среднем 145 фунтов стерлингов за ночь, обычно предоставляется питание вместе с 8,86 фунтов стерлингов в неделю.

Общая сумма пособия увеличивается до 49,18 фунтов в неделю, если питание не предоставляется. Дополнительные деньги также получают беременные женщины и маленькие дети.

Затраты налогоплательщиков возрастают еще больше, если принять во внимание судебные издержки в иммиграционных трибуналах и трибуналах по вопросам предоставления убежища.

На бумаге слушание в суде первой инстанции обходится мигрантам в 80–140 фунтов, а апелляции в Верховный трибунал бесплатны.

Однако «многие просители убежища не платят эти сборы, если они получают юридическую помощь, поддержку при предоставлении убежища или освобождение от уплаты сборов», — рассказал Daily Mail доктор Питер Уолш, старший научный сотрудник Миграционной обсерватории Оксфордского университета.

«Все это не включает судебные издержки, которые могут исчисляться тысячами за одно дело».

Просители убежища часто утверждают в апелляциях, что они должны иметь возможность остаться в Великобритании, поскольку возвращение в страну происхождения подвергнет их «серьезной угрозе их жизни или свободе».

Эти аргументы были выдвинуты в соответствии с Конвенцией ООН о статусе беженцев 1951 года, которую Великобритания подписала вместе со 148 другими странами.

В этом случае они должны продемонстрировать «обоснованный страх преследования» по признаку расы, религии, национальности, политических убеждений или принадлежности к определенной социальной группе, например пола или сексуальной ориентации.

Еще один способ обжалования, если порог статуса беженцев не достигнут, — это утверждать, что им грозит «непреднамеренное насилие», если они вернутся в страну происхождения. Это известно как маршрут гуманитарной защиты.

Третий способ остаться — использовать Европейскую конвенцию по правам человека (ЕКПЧ), чтобы доказать, что выдворение не нарушит их семейную жизнь в Великобритании.

Доктор Уолш пояснил, что в ходе трибунала истец обычно предоставляет оригинальные материалы страны, заключения экспертов (например, историю болезни или возраст), показания свидетелей и любые новые доказательства, опровергающие первоначальное отрицание.

Но трибунал по иммиграции и предоставлению убежища оказался противоречивым из-за утверждений о том, что судьи могут нарушать кодекс поведения судей, отстаивая крайне острые политические взгляды.

В апреле Министр теневого правосудия Роберт Дженрик заявил, что суд в него проникли «судьи-активисты».

Исследование, проведенное Консервативной партией, показывает, что иммиграционные судьи делали политические заявления о системе, которую они должны несправедливо наказывать.

Например, судья работает в организации, которая проводит еженедельные консультации для мигрантов в Северной Франции, которые хотят нелегально въехать в Великобританию на небольшом судне.

Этому не способствовали некоторые результаты, которые удивили людей, такие как Решение судьи, принятое на прошлой неделе, постановило, что сирийскому мигранту с «лыдеющими волосами», «седыми волосами» и «гусиными лапками» было 16 лет..

Нехватка иммиграционных адвокатов также приводит к длительным задержкам рассмотрения апелляций о предоставлении убежища.

Это привело к тому, что многие дела были отложены или отдельные лица решили представлять себя сами, что обычно делает слушания в шесть раз дольше, чем слушания с юридическим представительством.

В декабре 2024 года леди-председатель суда, баронесса Карр из Уолтон-он-те-Хилл, сообщила Специальному комитету юстиции Палаты общин, что Трибунал по вопросам иммиграции и убежища является «сложным моментом».

Он сказал: «Я часто думаю о судебной власти и судах как о затруднительном моменте, который может произойти в течение часа. Мы не похожи на бизнес.

«Мы не можем закрыть бизнес. Мы не похожи на ресторан, который может сказать: «Мы полны, поэтому не бронируем места».

«Мы действительно открыты для работы, которая приходит.

«У нас столько-то судей, столько-то судов и столько-то магистратов, которые могут заниматься этой работой. Тот факт, что работы стало больше, не означает, что работу можно выполнить. ‘

Ранее в этом году Министерство юстиции объявило, что оно провело ежегодный набор примерно 1000 судей и членов трибуналов во всех судах и трибуналах.

А затем лорд-канцлер Шабана Махмуд, которая с тех пор была назначена министром внутренних дел, объявила в прошлом году о повышении как минимум на 10% ставок гражданской юридической помощи для тех, кто работает в иммиграционном секторе.

Представитель правительства заявил: «Это правительство унаследовало систему предоставления убежища, находящуюся под огромным давлением, поскольку на принятие решений ушло слишком много времени.

«Мы восстанавливаем порядок в системе в рамках нашего плана перемен, предусматривающего быстрое увеличение количества принимаемых решений и дополнительное финансирование, чтобы максимально увеличить количество апелляций, которые могут быть рассмотрены в трибуналах.

«Мы выдворили 35 000 нелегальных иммигрантов с британской земли и увеличим число высылаемых».