Наблюдать за Альбо Тоади, пока Трамп не станет достаточно болезненным. Теперь у нашего премьер-министра из поездки в Вашингтон появилась тошнотворная привычка, и дома она не принесет ему друзей: ПВО

«Меня иногда забавляют противоречивые сообщения австралийских СМИ», — заявил премьер-министр. Энтони Альбанезе Задумался в четверг, находясь за границей.

«Они говорят, что мне следует больше путешествовать по миру, а когда я это делаю, они говорят, что мне не нужно путешествовать».

Ну, посмотри насчет прессы. Это привычка, к которой ему не следовало прибегать, возможно, усугубленная его встречей с президентом США. Дональд Трампчеловек, известный тем, что отвергает любые плохие СМИ как «фейковые новости».

Фактически, это старейшее преступление в политике: притворяться, что «СМИ» придерживаются одного мнения, видеть противоречия между разными ветвями и разными голосами, а затем требовать своего рода интеллектуального удара.

Не существует такого понятия, как «медиа» в единственном числе. Есть газеты, вещатели, веб-сайты, подкасты, влиятельные лица, мем-аккаунты. Есть репортеры, редакторы, производители контента и комментаторы. Список можно продолжить.

Они не представляют собой единодушный коллектив. Наверняка один из многочисленных советников Альбо по средствам массовой информации, которых когда-то называли командой по крикету, мог бы это сказать.

Некоторые считают, что премьер-министру следует проводить больше времени за границей; Другие считают, что ему следует остаться дома. Других в любом случае это не волнует, пока он появляется, отвечает на вопросы и объясняет себя. Это плюрализм, а не заговор.

Ирония в том, что Альбо обвинил СМИ в непоследовательности? Эта черта гораздо более характерна для политиков.

Альбо заявил, что не будет менять уровень трех снижений подоходного налога, которые затем были реализованы. Он сказал, что не будет играть с суперналогом, и так и сделал.

А, еще о прессе от Энтони Альбанезе. Это привычка, к которой ему не следовало прибегать, возможно, усугубленная его встречей с президентом США Дональдом Трампом.

Я мог бы продолжать, но некоторых читателей необходимо убедить в том, что такие политики, как Альбо, патологически непоследовательны.

Это связано с необходимостью провести половину своей жизни в Парламенте, который не зря часто называют Замком Труса.

В прекрасном примере «Комментариев Кэллоу» Альбо — самопровозглашенный капитан разнообразия — объединяет «СМИ», затем насмехается над пакетом и называет это анализом.

Если премьер-министр хочет, чтобы его воспринимали всерьез, начните с основных принципов. Томас Джефферсон, у которого было много причин ненавидеть свою прессу, выразил это прямо: «Независимо от того, остается ли мне… правительство без прессы или пресса без правительства, я без колебаний выберу последнее».

Это не наивность в отношении журналистики – это утверждение о власти. Правительство, которое ожидает, что его будут осуществлять послушные СМИ, вообще не понимает демократию.

Роль свободной прессы раздражает. Противоречить. Еще раз спросить: почему вы выбрали эту поездку, пропустили эту встречу или отложили внутреннее решение на следующую неделю. Это не ошибка – это кислород ответственности.

Вот почему клевета Альбо в стиле Трампа, отправленная в СМИ, столь показательна. Он путает раздражение с проницательностью. Возможно, дело в компании, которую он держит, на случай Альбо легко повлиять после пребывания за границей.

Политика — это не сеанс терапии, на котором вы можете высказать свой тон. «Никогда не жалуйтесь, никогда не объясняйте» — эта фраза не просто так ассоциируется с членами британской королевской семьи: нытье по поводу ненадежной защиты сигналов, а не силы.

Это старейшее преступление в политике: притворяться, что «СМИ» придерживаются одного мнения, видеть противоречия между разными ветвями и разными голосами, а затем требовать какого-то интеллектуального удара.

Объяснять причину своего выбора — задача политика в условиях демократии. Жаловаться на то, что объяснение – хрупкое убежище.

Есть также простой и практический совет, который каждый лидер усвоит, обычно на собственном горьком опыте: «Никогда не спорьте с человеком, который покупает чернила бочками».

В 2025 году бочками будут серверы и оптоволокно, но логика останется. Выберите классную драку с прессой, и вы не просто будете выглядеть тонкокожим — вы гарантируете, что завтра вам снова зададут тот же вопрос.

Противоречия Гордый премьер-министр утверждает, что противоречий вообще нет. Это то же самое, что репортер, говорящий: «Почему вы не в Вашингтоне?» А другие спрашивали: «Почему ты не в Уайалле?» Это его работа.

В любую неделю национальные лидеры столкнутся с противоречивыми требованиями. Добро пожаловать в администрацию. Его задача — вынести суждение. Если объяснение сводится к тому, что «мы проложим наш маршрут» — как, как говорят, говорит Альбо, — ожидайте, что в будущем дальнейшие действия будут более острыми.

Потому что это не ответ и не отговорка со стороны человека, который, вероятно, думает, что ему нечего объяснять.

Существует более глубокая гордость за практику «противоречия в СМИ»: они думают, что избиратели слишком тупы, чтобы отличить множество комментариев от одной редакционной строки. Они этого не делают.

Австралийцы могут прочитать информацию в магазине и составить собственное мнение. Они знают, что ABC — это не Sky News, не Guardian, не Herald Sun или Daily Mail. Они также знают, когда политик пытается тщательно изучить законную слежку с бойкой и высокомерной реакцией.

Если Альбо хочет стандартов, как насчет того, чтобы относиться к средствам массовой информации с холодным уважением, которое вы обязаны любым ограничениям исполнительной власти? Давай, ответь на вопрос, который был задан, а не на тот, который ты хотел бы задать. Если вы неправы, так и скажите. Если вы правы, покажите свою работу.

Оставьте театр для зала собраний. И помните суровую истину Джефферсона: пресса без правительства лучше, чем правительство без прессы.

Не потому, что журналисты являются ангелами (а это не так), а потому, что правительство, оставленное нетронутым и неконтролируемым, скатывается к комфорту, а затем к высокомерию, прежде чем стать потенциально презренным.

Так что нет, премьер-министр не умеет высмеивать противоречия в СМИ, в которых участвуют многие люди. Это лениво, дешево и скучно. Оно должно быть неглубоким.

Противоречия внутри коллектива являются доказательством того, что система труда и целеустремленные группы не взяты под контроль.

Если вы не можете справиться с этим, не нападая, проблема не в средствах массовой информации — вы узнаете, когда в следующий раз посмотрите в зеркало.