Нерегулируемые доноры спермы Рекламные услуги женщинам, несмотря на предупреждения суда | Донорство спермы

Как показало расследование Guardian, нерегулируемый донор все еще пытается продать сперму, несмотря на предупреждения двух судей суда по семейным делам.

Роберт Албон, называющий себя «Донором Джо», обратился в суд с просьбой получить доступ как минимум к четырем своим биологическим детям вопреки воле их матери. В 2023 году судья назначил его, что является редким шагом, чтобы предупредить женщин о рисках использования его услуг, которые он продвигает в социальных сетях.

Албон, который появился сегодня утром и в документальном фильме Channel 4, утверждает, что родил 180 детей по всему миру, включая Соединенные Штаты – его родную страну – Австралию, Южную Америку и Великобританию.

В трех судебных делах по семейным делам с участием четырех детей от разных матерей в Англии и Уэльсе Элбон добивался ряда различных судебных постановлений, позволяющих ему получить доступ к детям, включая получение опеки над одним и изменение имени другого. И это несмотря на то, что ранее говорилось: «Мои мамы помогли не выбирать отношения, и я уважаю это».

В большинстве случаев это резко противоречило желанию их матери: бывший партнер одной из женщин описывал ее участие как «кошмар и ужасную историю», а другая говорила, что общение с ним оставило ее «сломленной» и склонной к самоубийству.

Три его попытки были отклонены судьями, а еще одно дело находится на рассмотрении Высокого суда.

Ранее Элбон сообщил судье, что прекратил рекламировать свои услуги, но реклама с надписями «Свяжитесь с Джо сейчас, чтобы зачать ребенка» и «Доставка детского теста Джо-донором в тот же день» остается в его социальных сетях, и Guardian может сообщить, что он по-прежнему предлагает продавать сперму, когда с ним связываются через Instagram.

В общении с 54-летним игроком The Guardian представилась женщиной, желающей сдать сперму. Албон сказал, что поедет в Лидс, чтобы заняться сексом с женщиной, за 20 фунтов на поездку, или он также может «прислать образец» за 100 фунтов. Он добавил: «Можно ли увидеть фотографии?»

Неконтролируемые пожертвования не подлежат такой же правовой защите, как пожертвования, организованные аккредитованными клиниками, где доноры хранятся в анонимном реестре, доступ к которому могут получить только дети, достигшие 18 лет.

Предупреждение судей было сделано на двух слушаниях в судах по семейным делам, в Уэльсе и на северо-востоке Англии.

В 2023 году Элбон Привлечение однополых пар в суд в Кардиффе Попытаться вписать свое имя в свидетельство о рождении ребенка, родившегося в 2021 году, после оплодотворения его шприцем со спермой. Он также добивался родительской ответственности, по решению суда проводил время с ребенком, включая предоставление места для ночлега и возможность изменить имя ребенка на выбранное им имя и фамилию – что, по мнению судьи, было «явно абсурдным» и было «мотивировано собственностью и предполагаемой и довольно долгой целью».

Он подал заявление, несмотря на то, что был «незнакомцем» для ребенка, с которым два года назад встретились для фото на «разовой» 10-минутной встрече, как сообщили в суде.

Судья отклонил его иск, заявив: «Риск причинения вреда слишком велик из-за характера и образа мышления. [Albon]разрешить отношения», и сделал редкий шаг, назвав это, заявив, что это в общественных интересах «защитить женщин от потенциальных последствий неконтролируемых доноров спермы в целом, но также и от самого Джо Донора».

В письменном решении Джонатан Фернесс К.С. сказал: «Женщины и дети казались ему почти товаром, когда он намеревался увеличить число своих детей по всему миру».

Ранее в этом году По делу в суде по семейным делам Мидлсбро Привлекая двух отдельных матерей на северо-востоке Англии, Албон снова добивался родительской ответственности и личного общения с одним из детей, а также предпринял дальнейшие шаги, чтобы подать заявление об опеке над другим, несмотря на то, что его имя не было указано ни в одном из свидетельств о рождении ребенка.

Албон сообщил судье в Мидлсбро, что он прекратил рекламировать свои услуги, но в майском судебном решении, которое лишило его доступа к детям, г-н судья Пул заявил, что это «было продемонстрировано как неправда».

Он добавил: «Я думаю, что в том, что делает сам Роберт, есть элемент компульсивности, и это мешает ему отказаться от роли нерегулируемого донора спермы.

«Несмотря на трудности, с которыми он столкнулся в Великобритании, это, похоже, не вызвало у него никаких реальных сомнений относительно того, следует ли ему продолжать».

Пул процитировал социального работника, который обследовал Албона и обнаружил, что тот «нацелился на уязвимых женщин» и использовал их желание иметь детей» для достижения своей цели — иметь неограниченное количество детей. “

Он сказал, что Албону «не хватает сочувствия и у него поверхностные отношения с другими» и что он «стремится контролировать других, чтобы доказать свою правоту, добиться признания, добиться своего и служить своим собственным целям».

Такое контролирующее поведение, по словам судьи, было продемонстрировано в том, как он «использовал двусмысленность для манипулирования», что позволило ему позже решить, хочет ли он получить доступ к детям. «Во многих случаях он предпочитает не делать этого, но в других он делает это, потому что его это устраивает».

У некоторых из вовлеченных женщин были проблемы с психическим здоровьем и низкий IQ, и в одном случае судья сообщил, что дело было передано в полицию после того, как были высказаны опасения, что он занимался сексом с женщиной, которая не могла дать согласие, но полиция не расследовала это дело. «Это управляемая женщина», — сказал судья.

Полиция и социальные службы также были вызваны, чтобы забрать его из дома двух женщин после семейного спора, свидетельствуют судебные документы.

У Албона много детей от бывших отношений за границей, в том числе двое детей от японки и двое от китаянки, от обеих семей он разлучен.

Если он вернется в США, существует риск, что его арестуют, поскольку имеется ордер на его арест за невыплату алиментов на сумму в тысячи долларов.

Элбон не ответил на просьбы о комментариях.