Проверка фактов: действительно ли офицеры ICE обладают «федеральной неприкосновенностью» в США? | Правительственные новости

Заместитель главы администрации Белого дома Стивен Миллер сообщил сотрудникам иммиграционной и таможенной службы, что они юридически защищены от судебного преследования и что местные власти не могут их арестовать.

Ведущий Fox News Уилл Кейн задал Миллеру вопросы во время интервью 24 октября. Губернатор Иллинойса Дж. Б. Прицкер, по словам Каина, «говорил о преследовании, арестах и ​​ледовых агентах в Иллинойсе».

Кейн спросил Миллера, на основании каких федеральных полномочий администрация Трампа могла бы арестовать Притцкера, если губернатор попытается арестовать ледяного агента.

«Для всех сотрудников ICE вы обладаете федеральной неприкосновенностью при исполнении своих обязанностей», — сказал Миллер. «И любой, кто возлагает на вас руки или пытается остановить вас или пытается остановить вас, делает зло».

Миллер сказал, что ответ применим к любому местному или государственному чиновнику, «который вступает в сговор или участвует в незаконной деятельности федеральных правоохранительных органов при исполнении своих обязанностей».

За день до комментариев Миллера Притцкер подписал указ о создании Комиссии по подотчетности штата Иллинойс для документирования действий федеральных правоохранительных органов и передачи возможных нарушений закона в местные органы власти и органы штата для расследования. Чикаго — последняя цель администрации Трампа иммиграционные репрессиии агенты арестовали там более 3000 человек.

Притцкер признал в интервью 16 октября, что «федеральные агенты обычно обладают федеральной неприкосновенностью, но они не застрахованы от того, чтобы федеральное правительство привлекло их к ответственности».

Его заявление было менее радикальным, чем заявление Миллера, и Притцкер отметил, что федеральное правительство может преследовать федеральных агентов по суду.

Иммиграционные агенты, как и другие сотрудники правоохранительных органов, пользуются широкой защитой при выполнении служебных обязанностей. Это не означает, что их нельзя привлечь к юридической ответственности, если они нарушают законы штата или федеральные законы.

«Федеральные чиновники не застрахованы от уголовного преследования со стороны штата, даже находясь при исполнении служебных обязанностей», — написала в отчете от 17 июля Брина Годар, адвокат Инициативы демократических исследований Университета штата Висконсин.

Когда к Белому дому обратились за комментариями, Белый дом указал PolitiFact на письмо от 23 октября, которое заместитель генерального прокурора США Тодд Бланш написал чиновникам Калифорнии.

«Министерство юстиции считает любой арест федеральных агентов и чиновников при исполнении ими своих служебных обязанностей незаконным и бесполезным», — написала Бланш.

Он процитировал несколько федеральных законов и положений, в том числе положение о верховенстве Конституции США. Эта статья ограничивает возможности штатов преследовать федеральных агентов, нарушающих законы штата, но не действует как полный иммунитет, говорят эксперты по правовым вопросам.

Заявление Миллера «ложно на первый взгляд», написал в информационном бюллетене от 27 октября Стив Владек, профессор конституционного права Джорджтаунского университета.

Федеральное правительство может преследовать иммиграционных агентов, нарушающих закон.

Федеральные иммиграционные агенты не могут незаконно нарушать закон.

В 2024 году федеральный судья признал виновным и приговорил к тюремному заключению агента таможенной и пограничной службы США за применение чрезмерной силы против двух человек на южной границе. Дело расследовал инспектор Министерства внутренней безопасности.

Федеральное правительство сослалось на право привлекать агентов к ответственности в судебных спорах. После того, как агенты пограничной службы застрелили 15-летнего мексиканского мальчика на южной границе в 2010 году, Министерство юстиции заявило в сводке Верховного суда 2019 года, что федеральное правительство расследует заявления о применении чрезмерной силы со стороны агентов «и может возбудить федеральное уголовное преследование, если это необходимо».

Неправительственные организации также могут подать в суд на федеральное правительство за действия его агентов. Несколько групп в Чикаго, в том числе журналистские организации, подали в суд на администрацию Трампа, заявив, что федеральные агенты использовали «чрезвычайную жестокость в согласованных и постоянных усилиях, чтобы заставить замолчать прессу и общественность».

В этом случае судья Федерального округа Сара Эллис приказала иммиграционным агентам не использовать слезоточивый газ и другие методы борьбы с беспорядками, если только люди не представляют непосредственную угрозу. Если агенты собираются применить слезоточивый газ, они обязаны заранее сделать устное предупреждение.

Сообщив, что агенты не выполняют постановления суда, Эллис приказал Грегори Бовино, старшему офицеру пограничной службы, который курирует федеральную иммиграционную службу в Чикаго, встречаться с ним еженедельно, чтобы сообщать обо всех столкновениях офицеров с общественностью. С тех пор федеральный апелляционный суд приостановил исполнение приказа Эллиса.

Владек написал, что даже если администрация Трампа не расследует и не привлекает к ответственности иммиграционных агентов, которые могли нарушить закон, это не означает, что федеральное правительство не имеет на это полномочий.

Притцкер заявил, что его комиссия стремится документировать действия, которые могут быть привлечены к ответственности в будущем.

Правительствам штатов не запрещено преследовать федеральных агентов

Правительства штатов также могут преследовать иммиграционных агентов, если они нарушают законы штата. Однако существует ограничение, известное как иммунитет пункта о верховенстве, которое вытекает из пункта Конституции США, согласно которому федеральные законы имеют преимущественную силу, противоречащие законам штатов.

Защита федеральных агентов от государственного преследования восходит к решению Верховного суда 1890 года. Дэвид Нигл, маршал США, которому было поручено защищать судью Верховного суда, застрелил человека, напавшего на судью. Калифорния арестовала Нигла и обвинила его в убийстве. Верховный суд постановил, что правительство не может преследовать Нигла, поскольку он находился при исполнении служебных обязанностей.

Как правило, федеральные агенты защищены от судебного преследования со стороны штата, если их действия разрешены федеральным законом и если эти действия «необходимы и уместны» для выполнения агентами своих обязанностей.

В 1990 году федеральный суд постановил, что таможенники освобождены от обвинений штата в превышении скорости во время вождения во время операции по борьбе с наркотиками. Агент действовал в соответствии с законодательством США и был уполномочен в заключении, необходимом для выполнения своих обязанностей, заявили в суде.

Но морскому пехотинцу США не был предоставлен иммунитет в 1990 году после того, как он убил кого-то в автокатастрофе, когда ехал в составе военного конвоя в Северной Каролине.

«Короче говоря, хотя иммунитет по статье о превосходстве обеспечивает федеральным чиновникам частичную защиту от государственного обвинения, этот иммунитет не является абсолютным», — написал Годар.

Вопреки утверждению Миллера, написал Владек, «со стороны местных или государственных властей арестовывать кого-то, кто, по их мнению, имеет достаточные основания полагать, не является преступлением, является государственным преступлением».

Если штат выдвигает обвинения против федерального иммиграционного агента, суд должен определить, счел бы разумный офицер эти действия необходимыми для выполнения федеральных обязанностей.

«Конечно, это щедрый стандарт», — написал Владек. «Но это не карта «свободно-свободно».

Наше решение

Миллер сказал: «Для всех сотрудников ICE вы обладаете федеральной неприкосновенностью при исполнении своих обязанностей».

Иммиграционные агенты, как и другие сотрудники правоохранительных органов, пользуются широкой защитой при исполнении служебных обязанностей. Но они не застрахованы от судебного преследования, если нарушают законы штата или федеральные законы.

Федеральное правительство может преследовать и преследует федеральных чиновников, нарушающих закон.

Штаты не могут преследовать агентов за нарушение законов штата, если агенты действуют в рамках своих служебных обязанностей. Но ограничение не является абсолютным.

В этом заявлении содержится доля истины; Федеральные иммиграционные агенты имеют иммунитет от государственного обвинения. Но освещение событий не такое широкое, как кажется Миллеру, что дает другой эффект. Федеральные агенты могут и подвергались судебному преследованию со стороны штатов.

Оцениваем заявление Миллера Большинство из них фейковые.