0
Ян Вульф Вашингтон (Рейтер) – Через несколько дней после того, как Дональд Трамп объявил в апреле о радикальных тарифах «Дня освобождения», Рик Волденберг ищет юридическую фирму, которая помогла бы ему подать в суд на президента США. «Я не хочу, чтобы политики разрушали то, что мы строили на протяжении поколений», — сказал Вольденберг, генеральный директор компании Toy Educational, занимающейся образовательными ресурсами, семейного бизнеса в пригороде Чикаго, основанного его матерью. Уолденберг вместе с юристами фирмы Гампа в среду предстанет в Верховном суде США, чтобы попытаться добиться исторической победы. Девять судей заслушают аргументы по делу «Обучающие ресурсы против Трампа», а также по двум связанным с ним делам, в которых истцы также утверждали, что тарифы президента-республиканца были незаконными. Одно из связанных дел было возбуждено Орегоном и другими штатами, возглавляемыми демократами. Другие были привлечены Liberty Justice Center, либертарианской некоммерческой организацией, от имени пяти малых предприятий, в том числе дистрибьютора вина VOS Selections и еще одной компании по производству обучающих игрушек Microkits. Хотя суду обычно требуются месяцы, чтобы вынести решение после заслушивания аргументов, администрация Трампа попросила суд действовать в этом случае быстро. Крупные компании за пределами США остались в стороне от тарифных судебных разбирательств. Они не подают иски и не подают amicus – или записки «друга суда» – с изложением своей точки зрения. Такие сводки обычно используются компаниями, чтобы подчеркнуть важность дел, возбужденных другими сторонами в судебном процессе. Вместо этого около дюжины малых предприятий согласились выступить в качестве истцов в отдельном классе исков, поданных некоммерческими организациями, оспаривающими тарифы, которые все еще рассматриваются в судах низшей инстанции, в дополнение к предприятиям, участвующим в разбирательстве в Верховном суде. Еще 700 человек подписали заявление Amicus, поданное правозащитной группой «Мы платим тарифы» против действий Трампа. Пошлины Трампа особенно сильно ударили по малому и среднему бизнесу, потому что они «не обладают такой же гибкостью, как крупные компании, чтобы справиться с последствиями», – сказал Джон Хорн, профессор Школы бизнеса Олина Вашингтонского университета в Сент-Луисе. По словам Хорна, у крупных компаний больше наличных средств, поэтому они могут лучше хранить запасы до того, как тарифы вступят в силу. Они также могут управлять ценообразованием и цепочками поставок, добавил Хорн. По словам Хорна, одна из причин, по которой крупные компании не подали в суд, чтобы оспорить тарифы Трампа, заключается в том, что они больше сосредоточены на лоббировании. «Крупный бизнес имеет возможность лоббировать в правительстве исключения», — сказал Хорн. «У малого бизнеса этого нет». Вольденберг сказал, что его счета за юридические услуги исчисляются миллионами долларов, но он считает, что судебный иск является необходимой статьей расходов. «Это определенно не для всех», — сказал Вольденберг о своей юридической защите. «Сотни тысяч предприятий в Соединенных Штатах также принадлежат нам, но, насколько мне известно, я единственный человек в Соединенных Штатах — стране с населением 300 миллионов человек — который решил претендовать на свои собственные ресурсы». «Невозможно планировать», который рассматривался в среду в Верховном суде, касался тарифов Трампа, введенных на основании Закона о международных чрезвычайных полномочиях 1977 года, или IEEPA. Эти тарифы уже принесли казне США около 100 миллиардов долларов. Этот закон предназначен для использования во время чрезвычайных ситуаций в стране. Трамп считает торговый дефицит США национальной чрезвычайной ситуацией, хотя Соединенные Штаты имеют торговый дефицит каждый год, начиная с 1975 года. 2 апреля, в рамках своего объявления о «Дне освобождения», Трамп ввел базовый тариф в размере 10% почти для всех стран, с более высокими тарифами – от 11% до 50% – для десятков стран. В иске, поданном в Верховный суд, утверждалось, что Конгресс не намеревался уполномочивать президента вводить тарифы. Три суда низшей инстанции вынесли решение против тарифов Трампа, заявив, что они превышают законные полномочия согласно IEEPA. Тарифы IEEPA оплачиваются американскими импортерами, такими как Learning Resources, которая производит большую часть своих обучающих игрушек в Азии. В своей инаугурационной речи в январе Трамп заявил, что тарифы позволят Соединенным Штатам снова стать «производящей страной». Импортеры заявляют, что хотят перенести производство в Соединенные Штаты, но необходимые им детали и услуги недоступны или дороги. По словам Вольденберга, в ответ на тарифы Трампа учебные ресурсы сокращают планы расширения, чтобы сэкономить больше денег. Вольденберг отменил проект строительства, который должен был добавить 600 000 квадратных футов (55 700 квадратных метров) складских и офисных помещений для 500 сотрудников компании по обучению и связанным с ней игрушкам Hand2mind, которой он руководит. Волденберг также отказался от планов нанять еще около 30 сотрудников в 2025 году и сократить другие расходы, такие как маркетинг и обучение сотрудников. Когда Трамп введет пошлины, «я предсказываю, что мы станем меньше и будем зарабатывать меньше денег», — сказал Вольденберг. «И обе эти вещи верны». Разочарование Волденберга разделяет Дэвид Леви, основатель Microkits, небольшой компании по производству игрушек в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, которая выступает истцом в параллельном деле в Верховном суде. Microkit продает электронные инструменты, в том числе так называемый синтезатор, который учит детей проводимости. Леви импортирует мелкие электронные детали, в основном из Китая, а затем собирает свою продукцию в Вирджинии вместе с работниками, работающими неполный рабочий день. Леви сказал, что, когда этой весной пошлины Трампа на китайский импорт превысили 100%, он прекратил импорт и временно замедлил производство, чтобы по-прежнему работать на своих работников, работающих неполный рабочий день. Леви сократил еженедельный график рабочих с 25 до 15 часов и собрал на тысячи меньше игрушек, чем ожидалось. Microkit, которую Леви основал в 2020 году после работы в крупных компаниях по производству игрушек Hasbro и Mattel, растет на 30% в год и стремится достичь выручки в 1 миллион долларов в 2025 году. С другой стороны, из-за тарифов выручка в этом году составит около 400 000 долларов. Леви говорит, что электрические зажимы потребительского класса, которые ему нужны для его продукта, не производятся в Соединенных Штатах. По словам Леви, зажимы отечественного производства предназначены для использования в аэрокосмической и медицинской сферах и будут стоить как минимум в 10 раз дороже, чем хотят потребители из Азии. Ожидалось, что Леви будет платить тарифы и другие налоги, когда он основал микрокомплект, но он не был готов к продолжающейся неопределенности, вызванной тем, что администрация Трампа корректировала тарифные ставки без особого уведомления общественности. «В мире, где тарифы могут превысить 100%, а затем снова снизиться, вы просто пытаетесь угадать, что произойдет дальше, и не можете планировать заранее», — сказал Леви. «Разумный ответ» Леви говорит, что нашел веб-сайт, на котором Центр Свободы и Правосудия призывает бизнес присоединиться к его иску. Юридическая фирма, занимающаяся общественными интересами, бесплатно представляла его и еще четыре предприятия. «После того, как мы обратились к истцам с публичным призывом, мы получили огромный отклик от малого бизнеса по всей стране», — сказал Джеффри Шваб, адвокат Liberty Justice Center. «Наша команда поговорила с десятками владельцев и выбрала пятерых, чей опыт иллюстрирует огромный вред, причиняемый тарифами, и которые готовы принять на себя ответственность и привлечь внимание общественности к судебным разбирательствам». Виктор Шварц — основатель и президент расположенного на Манхэттене винного дистрибьютора VOS Choice, одного из пяти. Шварц сказал, что он чувствует «моральный долг» бросить вызов пошлинам Трампа, которые, по его словам, обошлись ему примерно в 200 000 долларов. Пошлины особенно сильно ударили по импортерам вина, поскольку они борются с инфляцией, слабым долларом и падением потребления алкоголя в США. «Я удивлен, что те, у кого больше власти и денег, не делают шаг вперед», – сказал Шварц. (Репортаж Яна Вулфа; редактирование Эми Стивенс и Уилла Данэма)
(Статья была опубликована через синдицированный канал. За исключением заголовка, содержание было опубликовано дословно. Ответственность лежит на первоначальном издателе.)
Source link
