Пропалестинские студенты угрожают подать в суд на университеты США на фоне разногласий по поводу определения антисемитизма | Университет США

Пропалестинские студенты пригрозили подать в суд на Университет Джорджа Мейсона в Вирджинии после того, как школа сослалась на противоположное определение антисемитизма Недавно его использовали, чтобы потребовать удалить в социальных сетях посты, в которых Израиль описывался как «геноцидное сионистское государство», а Соединенные Штаты — как «чрево зверя».

В письме, отправленном администраторам государственных университетов в среду и переданном исключительно The Guardian, отделение «Студенты за справедливость в Палестине» (SJP) заявило, что видео представляет собой «политическое выражение общественного беспокойства и, следовательно, речь, которую призвана защитить Первая поправка».

«Как государственный университет, закон четко определяет, что GMU не может подвергать цензуре своих студентов или студенческие организации на основе взглядов», — говорится в письме, в котором содержится требование, чтобы университет позволил SJP переделать видео в пятницу. «GMU не может использовать антидискриминационную видимость для цензуры выступлений студентов, которые могут не понравиться администрации».

Представитель GMU заявил The Guardian, что видео вызвало «страх и тревогу среди членов университетского сообщества», и подтвердил, что оно было удалено «по настоянию университета».

Этот случай является последним спором по поводу так называемого определения антисемитизма, данного IHRA – после того, как его разработал Международный альянс памяти Холокоста – которое критики уже давно обвиняют в том, что оно представляет критику Израиля в отношении антисемитизма как инструмент подавления пропалестинских высказываний. Это определение приняли десятки учреждений по всему миру, а также законодательные собрания нескольких штатов США, в том числе Вирджиния.

В 2019 году Дональд Трамп подписал Исполнительный указ Поощряйте учреждения ссылаться на определения, заявляя, что они не имеют юридической силы. Ранее в этом году Гарвард и Колумбия стал двумя лучшими университетами в стране, принявшими его из-за закона об антисемитизме и действий администрации Трампа.

Критики определения утверждают, что оно Противоположность академическому исследованию и его реализация в государственных учреждениях может быть неконституционной. Если студенты GMU в конечном итоге подадут в суд на университет, это будет первый случай, когда обоснованность определения будет непосредственно проверена в федеральном суде.

Тори Порелл, старший адвокат в Palestine Legal, группе, представляющей студентов, рассказала The Guardian, что «невозможно применить определение IHRA таким образом, чтобы не нарушать права студентов, предусмотренные Первой поправкой».

«Определение IHRA — это инструмент лишь для фильтрации высказываний студентов о Палестине», — сказал он. «Это никогда не было инструментом, позволяющим сделать еврейских студентов в кампусе более безопасными».

Двухминутное видео, ставшее центром спора, было опубликовано отделением SJP GMU в августе. На нем изображен студент в куфии, изображающий голод в секторе Газа, а также угнетение палестинского освободительного движения в Соединенных Штатах.

«Мы все слишком хорошо осведомлены о тактике, используемой израильской оккупацией, и о том, как она материализуется в чреве зверя. «Дух сопротивления не угаснет, пока мы не увидим полного освобождения Палестины от реки до моря».

В начале сентября университет написал лидерам группы письмо, в котором предупредил, что видео нарушает определение IHRA, и потребовал удалить его в тот же день, «во избежание каких-либо дальнейших действий».

«Видео необходимо удалить», — написал по электронной почте старший администратор.

Студенты опубликовали видео, но попросили объяснить, как оно нарушает политику университета. Анализ, предоставленный GMU в ответ на то, что он назвал ссылкой на Израиль как на «геноцидное сионистское государство», что, по словам университета, подразумевает, что «все евреи и Израиль» являются «геноцидными сионистами».

Университет также утверждает, что фраза «Чрево зверя» (отсылка к студентам, проживающим в Соединенных Штатах) является антисемитской жалобой на израильский и еврейский «контроль» над другими народами. Далее он утверждает, что использование фразы “Черепаший остров” является попыткой “связать борьбу коренных народов этого континента с народами Ближнего Востока”, тем самым представляя Израиль как оккупанта, и что призыв к “полному освобождению Палестины от реки до моря” является призывом к “истреблению евреев в Израиле”.

Член университетского отделения SJP, пожелавший остаться неизвестным, сославшись на репрессивную атмосферу, окружающую пропалестинскую пропаганду в кампусе, заявил, что использование университетом этого определения оказало ужасные последствия на кампус.

«Студенчество настроено скептически, потому что Джордж Мейсон, как известно, использовал инструменты для подавления речи», – сказал студент, отметив, что в прошлом году университет приостановил деятельность SJP и наказал некоторых ее членов.

Видео было опубликовано вскоре после того, как группа была восстановлена ​​в качестве зарегистрированной студенческой организации, студент добавил: «Это повторное знакомство SJP с Мэйсоном, и оно сталкивается с жестокими репрессиями и враждебностью со стороны администрации университета».