Рак, болезни легких, выкидыш: неужели уругвайские работники рисового хозяйства платят слишком высокую цену за сбор урожая? | Глобальное развитие

ДжУлио де лос Сантос, которому сейчас 50 лет, заметил, что что-то не так, когда он начал терять силы и почувствовал боли в ногах и почках. Он не мог держать инструмент и едва мог стоять. Его визиты к врачу стали более частыми, пока он не оказался в реанимации, где его жене сказали готовиться к худшему.

Он выжил, но сегодня зависит от более чем 30 лекарств и аппарата искусственной вентиляции легких.

В 2018 году врачи диагностировали у Де Лос Сантоса профессиональное заболевание, вызванное воздействием агрохимикатов. Уругвайский институт прав человека предложил перевезти его семью из района, где он работает на востоке страны, — места, где школа находится менее чем в 300 метрах от фермы и где над головой пролетают самолеты, пыльные в воздухе.

Дело Де Лос Сантоса стало важной вехой в истории. Уругвайгде рисовая промышленность является движущей силой экспорта и когда-то представляла собой модель устойчивого развития для Латинской Америки. Однако, по мнению исследователей, профсоюзов и рабочих, возникла обеспокоенность по поводу неспособности отрасли контролировать и защищать здоровье работников.

В рисовой промышленности, которую часто считают двигателем экономики Уругвая, занято около 30 000 человек. 500 производителей и фермособенно на востоке и севере страны, по данным Министерства сельского хозяйства. Они сделали Уругвай Второй по величине экспортер риса в Латинской Америке. – Выдающееся достижение для страны с населением около 3,5 миллионов человек.

В период с 2024 по 2025 год этот сектор Рост на 24%и 95% продукции идет на экспорт.. Уругвая Рис отправлен в страну включая Бразилию, Перу, Мексику, Коста-Рику, Бельгию, Нидерланды, Испанию, Португалию и Великобританию, а прибыль превышает 500 миллионов долларов (374 миллиона фунтов стерлингов).

Поскольку глобальный спрос на безопасность потребителей и экологическую устойчивость возрос, Уругвай ратифицировал несколько международных конвенций по пестицидам и озоноразрушающим веществам.

Однако, в соответствии с борьбой Де Лос Сантоса, несколько исследований в области здравоохранения и оценок сообщества подчеркивают острые и хронические риски воздействия пестицидов в уругвайских общинах, производящих рис.

Первое исследование В Белла ЮнионВ Северном Уругвае в 2007 году был обнаружен высокий уровень респираторных заболеваний, рака и врожденных аномалий. Сообщается, что 60% детей в возрасте до двух лет страдают бронхиальной обструкцией, 37% женщин имеют проблемы с беременностью, а 25% перенесли множественные выкидыши, что выше среднего показателя по стране.

Медицинские работники и местные организации также было задокументировано Потенциальный риск воздействия из-за частого использования пестицидов, особенно гербицидов, таких как 2,4-D и глифосат, а также инсектицидов, таких как карбофуран, хлорпирифос, циперметрин и эндосульфан. Это часто связано с распылением с воздуха, которое иногда игнорирует установленную законом буферную зону, создавая угрозу близлежащим домохозяйствам.

Хотя представители промышленности поставили под сомнение это исследование, оно открывает путь для общественных дебатов. В 2017 году Министерство сельского хозяйства Четыре агрохимических продукта запрещены – Азинфос метил, метидатион, метомил и атразин – считаются «очень опасными».

Затем, в прошлом году, Университет Республики (Уделар) опубликовал новые результаты. о проблемах со здоровьем Об использовании агрохимикатов среди работников рисового сектора в восточном Уругвае. Следуя методам, разработанным Агентством по охране окружающей среды США, они определили 18 химических веществ как часть общего технологического пакета сектора.

Под руководством Николаса Родригеса, доктора наук в области общественного здравоохранения, исследователи, изучающие воздействие агрохимикатов на работников рисового сектора, обнаружили, что в Уругвае отсутствуют специальные эпидемиологические и токсикологические исследования, и выявили недостатки в государственных органах, ответственных за контроль за использованием агрохимикатов. Согласно опросу, в службах здравоохранения отсутствует обучение и клиническая подготовка для выявления случаев заболевания, а также виктимизация работников, которые опасаются, что потеряют свой единственный источник занятости.

АНесмотря на постоянные опасения, что отравление пестицидами широко распространено, проблема остается недостаточно освещенной. В период с 2013 по 2021 год государственная страховая компания BSE зарегистрировала всего 938 жалоб со стороны рисового сектора, из которых только одна была связана с использованием агрохимикатов. В период 2017-2021 годов национальный центр для получения информации и консультаций по токсикологии (CIAT) получила 195 консультаций, из которых 35 были связаны с агрохимикатами и рабочими в бассейне лагуны Мерин, согласно исследованию Уделара.

Эксперты говорят, что отсутствие в Уругвае системы уведомления о заболеваниях и записей об использовании агрохимикатов препятствуют усилиям по устранению последствий для здоровья рабочих мест в сельской местности. Исследователи также отметили, что бизнес и власти недооценили риски, в результате чего работники оказались уязвимыми.

«Нам необходимо улучшить ведение документации и сделать записи легкодоступными», — сказал Родригес, представляя данные своего исследования на публичных слушаниях. «Местные медицинские работники должны быть обучены распознавать потенциальные отравления. Обучение также необходимо для работников и работодателей в этом секторе, а также для политиков, чтобы эти меры могли быть реализованы».

По словам Хосе Боники, бывшего президента Национальный институт сельскохозяйственных исследований (Иния), рисовая промышленность во всем мире сталкивается с серьезными экологическими проблемами, как и в Уругвае. Два из них касаются количества необходимой воды и количества метана, вырабатываемого для производства урожая. Третье – использование агрохимикатов.

«Это был долгий период обучения», — сказала Боника.

Он напомнил, что в 1980-е годы рабочие, известные как «флаги», размахивали транспарантами, сигнализируя пилотам, вытирающим пыль, где разгружать агрохимикаты. Оно росло, и людям приходилось носить маски, чтобы нормально дышать. Позже самолеты оборудовали GPS, поэтому необходимость в людях на земле отпала.

“Те, кто загружает самолеты или работают на адаптированных взлетно-посадочных полосах, – сказала Боника, – и сегодня они должны иметь сертификат, подтверждающий, что они прошли обучение в течение определенного периода”.

Еще одним источником воздействия является то, что рабочие и их семьи живут там, где они работают, поэтому агрохимикаты являются частью их окружающей среды. Поскольку в Уругвае нет правил опрыскивания сельскохозяйственных культур с воздуха вблизи городов, нет контроля над концентрацией или сбросом глифосата и других химикатов в воду и почву.

Задача состоит в том, чтобы доказать случаи отравления или заболевания, которые могут быть связаны с обращением с агрохимикатами, что редко признается органами общественного здравоохранения. Два исключения произошли в 2019 году, когда суды США постановили Монсанто заплатит около 80 миллионов долларов (60 миллионов фунтов стерлингов) Эдвину Хардеману, сельскому рабочему на пенсии, а французский суд вынес решение в пользу Поля Франсуа, фермера, выращивающего зерно, по двум делам, связанным с Отравление глифосатом.

В Уругвае дело Де Лос Сантоса еще далеко не закрыто. Первоначально суд признал связь между его состоянием и употреблением глифосата. Апелляционный суд отменил это решение, которое позже было подтверждено Верховным судом, который, по его словам, был вызван трудностями в определении того, были ли пестициды из компании, в которой он работал, Арросаль 33единственная причина ситуации.

Его дело уже пересекло границу, и Де Лос Сантос ждет Межамериканская комиссия по правам человека оценить и передать его Межамериканский суд по правам человека за ущерб.

МEanWhile, признатели отметили, что был достигнут прогресс в повышении осведомленности о проблеме. Отчет Министерства здравоохраненияот 19 апреля 2018 года, подтверждающий ряд серьезных нарушений в области охраны труда и техники безопасности в бассейне лагуны Мерин, на заводе в Вергаре и на заводе по техническому обслуживанию и сушке в Арросале 33.

Министерство подчеркнуло экологические проблемы, в том числе неадекватный контроль за водоснабжением в деревнях, неадекватное управление отходами и нарушения лимитов на опрыскивание с воздуха и почвы. Аррозалю 33 было поручено предоставить необходимые экологические разрешения.

Кроме того, Отчет Министерства окружающей среды за 2023 год подтвердили, что качество воды в главном притоке лагуны Мерин находится в тревожном эвтрофном состоянии из-за чрезмерного содержания питательных веществ, таких как азот и фосфор.

К Аррозалю 33 обратились за комментариями.

Участники кампании говорят, что проблема в том, что вся рисовая промышленность Уругвая не считает использование агрохимикатов проблематичным и считает, что их использование ограничено.

Алекс Хьюз, директор отдела контроля затрат Министерства животноводства и сельского хозяйства, сказал, что Уругвай использует систему ротации земель, которая заменяет пастбища и сельскохозяйственные культуры, избегая монокультуры. По его словам, страна полностью полагается на паводковое орошение, использование сертифицированных семян и извлекает выгоду из мягкого климата, который помогает свести к минимуму проблемы с грибками и насекомыми.

Он отметил, что, поскольку 95% продукции экспортируется, политика страны формируется, прежде всего, потребностями ее клиентов. «Это экспортный, динамичный и высокоинтегрированный сектор», – сказал Хьюз.

Деловые союзы заявляют, что агрохимикаты необходимы для достижения жизнеспособных результатов по количеству и качеству в производстве продуктов питания. «Реальное воздействие на здоровье больше зависит от того, как обрабатываются агрохимикаты, чем от агрохимикатов, попадающих в рис», — сказал Рауль Урага, операционный менеджер Saman, крупнейшей уругвайской компании, занимающейся производством, маркетингом и экспортом риса и продуктов из него.

Марсело Амайя, представитель Национальной профсоюзной организации по сокращению штатов (Унатра) и Профсоюз работников рисовой промышленности (SUTAA), насчитывающий около 2500 работников, заявили, что в законе «четко указано, что агропромышленный комплекс несет ответственность за соблюдение протоколов безопасности, и они должны следить за тем, чтобы работники их соблюдали».

«Есть рекомендации, которые не соблюдаются, как в применении и использовании пестицидов, так и в плане ухода за работниками», — сказала Амайя. «Это культурная проблема, и предстоит проделать большую работу с точки зрения осведомленности. Это часть отрицания, настаивания на том, что ничего не произошло».