Суд США постановил, что Трамп не может приостанавливать продовольственную помощь во время закрытия правительства | Дональд Трамп Новости

Два федеральных судьи в США постановили, что администрация президента Дональда Трампа не может приостановить продовольственная помощь Людям с низкими доходами, сигнализируя о том, что правительство должно взять средства из резервного фонда, поскольку приостановка работы правительства затягивается.

Пятничные решения были опубликованы с разницей в несколько минут, и оба касались судьбы Программы дополнительной помощи в области питания, известной как SNAP.

Около 42 миллионов человек – или каждый восьмой гражданин США – полагаются на Snap, чтобы прокормить свои семьи. Помощь будет прекращена в субботу.

Администрация Трампа утверждает, что, поскольку Конгрессу не удалось принять законопроект о бюджете в сентябре, она больше не может финансировать программу и не может использовать резервные фонды для покрытия дефицита.

Но оба пятничных решения ставят эту логику под сомнение.

Первое решение было принято окружным судьей США Индирой Талвани в Бостоне, которая дала администрации Трампа крайний срок в понедельник для решения вопроса о том, как она может финансировать SNAP, по крайней мере частично. Было бы «незаконно», написал он, полностью приостановить программу.

Он также постановил, что будет законно выйти из резервного фонда штата для оплаты SNAP, как штат делал это в прошлом.

«Приостановление ответчиками выплат по программе SNAP основано на ошибочном выводе о том, что резервные фонды не могут быть использованы для обеспечения продолжения выплат по программе SNAP», — написала Индира.

«Теперь суд ясно дает понять, что ответчик обязан использовать резервные фонды по мере необходимости для программы SNAP».

Решение было принято в ответ на петицию 25 штатов во главе с демократами и округом Колумбия, в которых утверждалось, что федеральное правительство не имеет полномочий полностью приостанавливать продовольственную помощь.

Второе решение вынес судья окружного суда США в Род-Айленде Джон МакКоннелл.

Группа городов, некоммерческих и профсоюзных организаций оспорила решение Трампа о приостановке предоставления там немедленных льгот. В ответ МакКоннелл пришел к такому же выводу, что и его коллега в Бостоне.

«Нет никаких сомнений и не подлежит сомнению, что непоправимый вред начнет причиняться, если он еще не произошел в результате насилия, которое вызвало у некоторых людей доступность средств на питание для их семей», — сказал МакКоннелл во время виртуальных слушаний.

Он призвал к продолжению финансирования SNAP с использованием резервного фонда штата и попросил администрацию предоставить обновленную информацию в понедельник.

Никогда прежде оно не приостанавливалось, как это угрожало при администрации Трампа.

Истцы в обоих случаях утверждают, что действия администрации Трампа представляют собой попытку использовать продовольственную помощь как форму политического рычага.

Они также утверждают, что прежде закрытиеМинистерство сельского хозяйства США (USDA) заявило, что будет использовать чрезвычайные средства для сохранения льгот SNAP во время остановки работы.

Но 26 октября администрация Трампа изменила курс, разместив сообщение на веб-сайте Министерства сельского хозяйства США.

«В итоге колодец иссяк», — говорится в сообщении. «В настоящее время 1 ноября проценты выплачиваться не будут».

У Министерства сельского хозяйства США есть как минимум 5,25 миллиарда долларов резервных фондов, которые можно использовать для продолжения выплаты пособий, которые ранее были выделены Конгрессом для использования, когда «необходимо выполнять операции программы».

Хотя предыдущие приостановки работы правительства вызывали перебои и задержки в оказании государственных услуг, администрация Трампа пообещала использовать ситуацию для сокращения рабочих мест и государственных программ, которые не считаются хорошими.

Закрытие продолжается уже 31-й день. Демократы и республиканцы по-прежнему расходятся во мнениях по поводу законопроекта о бюджете, который должен сохранить открытость федерального правительства.

Демократы работают над тем, чтобы проблемы здравоохранения были учтены в законодательстве, в то время как республиканцы отказываются вести переговоры по этому вопросу до тех пор, пока не будет принята постоянная резолюция, сохраняющая федеральные расходы на уровне статус-кво.

Высокопоставленные чиновники Трампа в пятницу продолжали утверждать, что они не могут по закону прикасаться к резервному фонду.

«По закону резервные фонды могут поступать только тогда, когда поступают базовые фонды», – заявила журналистам министр сельского хозяйства Брук Роллинз.

Но демократы высоко оценили результаты и раскритиковали Трампа за его угрозы. «Администрация предпочитает не кормить нуждающихся американцев, несмотря на то, что знает, что это требуется по закону», – сказала сенатор Эми Клобучар.