Трансляция этой противоречивой исторической эпопеи на HBO Max — это классика (и тяжелая работа).

Эпический фильм Дэвида О. Селзника по роману Маргарет Митчелл «Унесенные ветром» с поправкой на инфляцию стал самым кассовым фильмом в истории кино. Это знаково, необычно и увлекательно. Это также, несомненно, расистское явление и заслуживает презрения. И именно поэтому его нелегко выбросить на свалку плохого искусства.

Киноведы и культурные критики десятилетиями считались с «Унесёнными ветром», поскольку им следует учитывать тот след размером с кратер, который он оставил на американском культурном ландшафте. Мне 52 года, и я видел фильм «Гражданская война» из любимого фильма, который обязательно нужно увидеть. то, что нельзя транслировать или транслировать Без опознания зрителей предупреждают, что они станут свидетелями ужасно датированного артефакта очень темной эпохи. Когда Американский институт кино провел окончательный опрос 100 величайших американских фильмов, когда-либо созданных в 2007 году, «Унесенные ветром» занял шестое место в общем зачете. Если бы сегодня они сделали новый обзор, я уверен, что фильм вообще не попал бы в чарты.

Мой взгляд на этот фильм менялся с годами. В один момент, Я склонен задаваться вопросом, почему фильмкоторый рассказывается с точки зрения Конфедерации, выдержал испытание временем, а не выявил очевидное качество, потому что, как я рассудил, проблема была решена. Извините тоже СВЕРЛИТЬЯ решил, что надо отдать должное Селзнику, потому что он собирался разгромить Ку-клукс-клан, который ярко изображен в романе Митчелла.

Хотя сейчас я не чувствую необходимости возвращаться к «Унесенным ветром» (я видел его несколько раз), я поддерживаю решение HBO Max транслировать его с вступлением по ряду причин.

Опубликовано в 1936 году Маргарет Митчелл. Иди с ветром стала национальной сенсацией и, возможно, первым бестселлером, по которому читатели сразу же начали мечтать об экранизации. Газеты опросили фанатов о том, кто должен сыграть своевольную главную героиню Скарлетт О’Хара и обаятельного негодяя Ретта Батлера. Производитель Дэвид О. Селзник просто хотел Кларка Гейбла на роль Реттано он превращает кастинг Скарлетт в маркетинговое зрелище, давая зрителям эмоциональную заинтересованность в фильме еще до того, как будет снят хотя бы один кадр.

Хотя «Унесенные ветром» были выпущены 15 декабря 1939 года из-за стратегии выпуска роуд-шоу (которая предусматривала, что фильм будет показываться на крупных рынках по высокой цене за вход), большинство американцев увидят его в кинотеатрах только почти два года спустя. Тогда они представляли себе, как будет выглядеть и звучать победитель конкурса «Лучший фильм» 1939 года, и, что невероятно, когда он наконец играл в их районе, эта чертова штука превзошла их ожидания.

Селзник, всегда перфекционист, не пожалел средств на адаптацию романа Митчелла. Чтобы заполучить Гейбла, ему пришлось запустить MGM в производство. Он сразу же уволил режиссера Джорджа Кьюкора и так безжалостно отверг замену ему Виктора Флеминга, что Флемингу пришлось уйти из-за усталости. Фактически, художник-постановщик Уильям Кэмерон Мензис оказал большее влияние на внешний вид фильма, чем любой из режиссеров. И все же Селзник объединяет все это, подчеркивая уровень артистизма. Это, пожалуй, самое впечатляющее с технической точки зрения «Унесенных ветром»: с редакционной точки зрения это грубо, но благодаря чистому зрелищу кинопроизводства оно летает.

По крайней мере, так было в последний раз, когда я смотрел на него. Я собираюсь быть менее снисходительным к фактическому материалу сегодняшних фильмов.

Уже более 60 лет нас сдерживает общепринятое мнение, согласно которому «Унесенные ветром» — это неоправданная классика. Если кто-нибудь когда-либо говорит о ее изображении рабства, он твердо помнит, что роль Хэтти МакДэниел в Нахальной/Покорной мамочке принесла ей премию Оскар за лучшую женскую роль, первую в истории афроамериканскую актрису.

Но идея переделать фильм как затруднительное положение, которое Скарлетт в исполнении Вивьен Ли должна преодолеть, а не как способ освобождения раба от формы системного рабства, … не антиисторична, но очень раздражает. Ли настолько невероятно великолепна в роли Скарлетт, что мы видим, насколько она эгоистична и психологически жестока. Еще более ужасающе то, что Ретту потребовалось супружеское изнасилование, чтобы сбить его с толку.

«Унесенные ветром» — это сплошной ужас, и я прекрасно понимаю, если вы предпочитаете читать стипендию, а не смотреть фильм. Но имейте в виду, что это очищенная версия более расистской книги, и, в отличие от Столь же важное и расистское произведение Д. У. Гриффита «Рождение нации» Он не отвергает агрессивно идею превосходства белых. Вот как выглядело Просвещение в 1939 году, и долгое время – на протяжении всего движения за гражданские права, после убийств Чейни/Гудмана/Швернера, четырех маленьких девочек в Алабаме, Малкольма Икса и Мартина Лютера Кинга-младшего – Америка считала это выдающимся фотоискусством. «Унесенные ветром» занимают важное место в нашем культурном наследии, и мы должны учитывать это.

Притворство, что мы не эти люди, приводит только к тому, что часть нашего населения снова становится этими людьми.