Что бы вы сделали, если бы демократию разрушили на ваших глазах? Что бы вы сейчас ни делали | Энди Беккет

ЧАСКак бы вы себя повели, если бы ваша демократия была демонтирована? В большинстве западных стран это был академический вопрос. Общества, в которых происходил этот процесс, например Германия 1930-х годов, кажутся все более далекими. Различные способы, которыми люди реагируют на авторитаризм и автократию, как в политике, так и в повседневной жизни, хотя и мрачно интересны и важны для изучения и запоминания, сейчас, похоже, уменьшаются.

Уже нет. Нелиберальный популизм распространился по всему миру, бросая вызов власти или совершенствуясь у власти, от Аргентины до Италии, от Франции до Индонезии, от Венгрии до Великобритании. Но, пожалуй, самым важным примером того, как относительно свободное, плюралистическое общество и политическая система превращаются во что-то совершенно иное, являются Соединенные Штаты, где сейчас находится второй срок Дональда Трампа спустя девять месяцев.

Как это часто бывает, Соединенные Штаты показывают будущее большей части мира. Трамп иммиграционное разрешениеЦентрализация власти, подавление инакомыслия, вознаграждение лояльной олигархии и презрение к истине и закону не являются чем-то уникальным. Даже правительства, которые представляют себя альтернативой популизму, такие как Кейр Стармер, больше обмена Некоторые из его характеристик, такие как суровость действий в отношении лиц, ищущих убежища. Тем не менее, учитывая, что Трампу осталось более трех лет президентства, а может и больше, он преодоление конституционных и избирательных барьеров Что касается третьего срока, то жизнь под ним уже представляет наиболее приятную картину демократии, находящейся в осаде.

Отчасти потому, что популизм сеет разногласия, настраивая «народ» против его предполагаемых врагов, а отчасти потому, что Трамп настолько неустойчив, внутреннее влияние его режима столь неравномерно. Точно так же, как разные группы и отдельные лица реагируют на его действия. Эти сложные, часто тревожные закономерности особенно очевидны в Калифорнии, одном из самых громоздких мест для либеральных ценностей и мультикультурализма и где режим наиболее агрессивно вмешивался.

В Лос-Анджелесе, где американские морские пехотинцы, войска Национальной гвардии и вооруженные сотрудники иммиграционной и таможенной службы (ICE) спорно используется С июня федеральное правительство то и дело отключалось, но некоторые кварталы, в которых проживают преимущественно латиноамериканцы, оставались тихими. В Бойл-Хайтс в прошлую среду утром два обычных центра шоппинга и общения, авеню Сезара Чавеса и Мариачи Плаза, были почти пусты, пекарни и кафе пустовали, занято лишь несколько квадратных мест на открытом воздухе, несмотря на мягкое осеннее солнце. Страх перед внезапным арестом, задержанием и депортацией удерживал многих людей дома и вдали от общественных мест в течение нескольких месяцев.

Тем не менее, в соседнем с центром Лос-Анджелеса районе искусств облагороженная сеть бывших складов и фабрик, пекарен и кафе так же загружена, как и прежде. За дорогим и жирным кофе со льдом, кустарными сэндвичами, стильно одетые группы, в основном белые люди, рассказывающие о своем последнем культурном проекте. Тот факт, что Трамп и его сторонники, вероятно, будут ненавидеть всю эту сцену или что нечто похожее на военное положение было введено только на улицах, похоже, не влияет на этих амбициозных миллениалов. В США, как и в других странах, которые являются или стали авторитарными, для тех, кого спасает государство, осуществляется карьера, общественная жизнь, досуг и потребительство – и иногда с новой интенсивностью, как форма бегства.

Однако избегание политики и участие в ней не обязательно исключают друг друга. Часто оба импульса сосуществуют в обществе, особенно когда он сталкивается с чем-то столь же провокационным и утомительным, как жесткий популизм. Период пассивности, четкого принятия статус-кво, сменяющегося желанием действовать.

Две недели назад я пошел в Ни один король не возражал В Беверли-Хиллз, калифорнийском городке, который ассоциируется не столько с активизмом, сколько с глубоким богатством. Я ожидал небольшого собрания элитных либералов; Вместо этого там было несколько тысяч счастливых людей всех возрастов, которые часами маршировали взад и вперед по краю парка, неся остроумные антитрамповские плакаты и скандируя под постоянный аккомпанемент барабанщиков и гудков проезжающих автомобилей. Песни не очень красноречивы, что говорит о том, что участники не часто протестуют, как и их счастливые улыбки, как будто они делают что-то неожиданное и озорное. Все мероприятие было воодушевляющим: политика ожила для людей, возможно, впервые.

Но авторитаризм может спровоцировать и большую реакцию. В Сан-Франциско, традиционно более политическом месте, во время большого протеста короля я также испытал презрение к Трампу и его окружению из-за их очевидного корысти, карикатурного запугивания и обширного преувеличения, которое рискует перерасти в гневную апатию: веру в то, что режим – это злой факт жизни. Подобную реакцию, такую ​​как отказ привлекать внимание для привлечения внимания Трампа, можно понимать и оправдывать как форму сознательного отступления и как механизм задержки. Тем не менее, пока либералы и левые размышляют, его режим неустанно движется вперед.

Пока я был в Сан-Франциско, ходили слухи, что он собирался послать войска или федеральных агентов в город, который, по его словам, находился в упадке. Некоторые люди, с которыми я там разговаривал, высмеяли эту идею. Они указывают на множество красивых улиц, процветающий бизнес, красивые зеленые зоны и достаточное количество общественного транспорта — качество жизни, которое, хотя для некоторых становится все более неприемлемым, превосходит многие места, поддерживающие Трампа.

Однако в странах, где доминирует авторитарный популизм и цифровые СМИ, пропаганда часто превосходит факты. Трамп отказался от вторжения в Сан-Франциско, но возможность остается, как у грубого, но эффективного телевизионного злодея. Создание политики, способной на постоянной основе конкурировать с шоу и драмой настоящего популизма, — это проект, который пока что победил оппонентов Трампа, за исключением отдельных левых, таких как Зогран Мамдани и Берни Сандерс.

Если реформа в Великобритании приведет к власти, что становится все более вероятным, то британские либералы и левые столкнутся с аналогичными проблемами. Найджелу Фаражу удалось провести политику, которая привлекла внимание Даунинг-стрит, например, деконструкцию в стиле Трампа и политизацию Уайтхолла, что Обновление обещано На этой неделе. Эта политика может потерпеть неудачу или разочаровать, как это часто делает Трамп, но она определяет политическую погоду. Если противники популизма не создадут движение, которое будет абсолютно неустанным и убедительным и не привлечет к молчанию больше людей, на которых охотится и пугает популизм, тогда эта эпоха автократии продолжится. Как показали США, спорадического сопротивления, унижения и избегания недостаточно.