«Это не те люди, которые хотят добиться цели» | Редакционная | Редакционный

За последние несколько недель демократы в Сенате заблокировали 10 законопроектов о финансировании правительства. В четверг они проголосовали за отмену отдельного закона о финансировании Министерства обороны.

«Представление законопроекта об ассигнованиях на оборону, который, как я уже сказал, должен получить более 80 голосов в зале, предполагает уровень дисфункции, который с их стороны прямо сейчас я не могу объяснить», — заявил лидер большинства в Сенате Джон Тьюн после последнего голосования. «Это не те люди, которые хотят добиться цели».

По крайней мере, большинство из них. Три демократа, в том числе, надо отдать ей должное, Кэтрин Кортес Масто из Невады, последовательно голосовали вместе с Республиканской партией за то, чтобы правительство оставалось открытым, полагая, что разрушение того не стоит. Хорошо для них.

Фактически, у американской общественности не будет сомнений относительно того, кто стоит за нынешним приостановкой работы правительства, которая длится уже четвертую неделю. И с какой целью? Поскольку государственный долг приближается к 37 триллионам долларов, демократы хотят потратить 1,5 триллиона долларов на то, чтобы сделать субсидии на пандемическое здравоохранение постоянными для налогоплательщиков среднего класса, призванных минимизировать сбои во время давно минувшего кризиса Covid.

На следующей неделе мы узнаем, как далеко готовы зайти демократы Хилла. Politico сообщает, что сенатор Тьюн планирует ввести их в действие, представив на следующей неделе законопроект, который будет платить «освобожденным» федеральным работникам, определяемым как те, кто должен работать в период увольнения, включая военнослужащих.

Сенатор Тьюн отметил, что это даст демократам «возможность проголосовать за оплату военных на следующей неделе». Или нет. Это явная попытка оказать давление на лидера меньшинства Чака Шумера и его фракцию. Республиканцы будут использовать рекордное количество голосов для поддержки американских военных во время приостановки работы правительства. Готовы ли демократы пойти на риск, поступив иначе?

Будучи партией правительства, демократы, возможно, также захотят принять во внимание тот факт, что остановки экономики обнажают неэффективность государственного сектора, что делает сокращения более целесообразными. Чем дольше они продлятся, тем больше избирателей могут прийти к выводу, что они могут комфортно выжить в мире с меньшим количеством правительства.

«Каждый тупик в финансировании (на протяжении многих лет) в совокупности приводил к крупнейшему в мире систематическому обзору эффективности», — отметил на этой неделе бывший советник Белого дома Дэниел Хафф в статье в Wall Street Journal. «Не теоретическое моделирование или анализ, а реальный тест, без которого позиция правительства может функционировать». Эта информация представляет собой «проверенный план для меньшего правительства».

Это план, которому администрация Трампа и Республиканская партия должны без колебаний следовать.